• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
新闻头条

人大硕士涉嫖死亡“雷洋尸检”的真真假假:一个法医的来信

时间:2016-5-29 22:32:04   作者:   来源:   阅读:364   评论:0
内容摘要:“人大硕士涉嫖死亡”事件喧嚣许久,终于在北京检方宣布依法介入调查、启动尸检后(5月11日)进入了一段相对“平静期”。舆论在焦虑等待中,一些真真假假的消息也陆续传来,搅动关心“雷某案”的每一个人,而挺警派、挺雷派依然对峙。但在事实和证据公布之前,“空对空”的口水仗,并不能让我们更接...

“人大硕士涉嫖死亡”事件喧嚣许久,终于在北京检方宣布依法介入调查、启动尸检后(5月11日)进入了一段相对“平静期”。舆论在焦虑等待中,一些真真假假的消息也陆续传来,搅动关心“雷某案”的每一个人,而挺警派、挺雷派依然对峙。但在事实和证据公布之前,“空对空”的口水仗,并不能让我们更接近真相。

昨天,观察者网收到一封署名 “法医小慈”的读者来信,就近日Ta所了解到的甚嚣尘上的谣言发表了自己的看法,观察者网特此刊发以飨读者:

围绕“雷洋尸检”的真真假假:一个法医的来信

文/法医小慈

编辑部同学你们好,近日,我的朋友圈在传一则关于雷洋尸检的“重磅消息”,可能你们也看到过:

“网传,雷洋的尸体解剖,病理检验已结束,他没进那个足疗店。各方证据也已固定……”

我平时多在潜水。但作为一个患有严重专业洁癖的法医,我看完这消息的第一句就彻底无语了。决定给你投个稿,说说我个人从专业角度,对朋友圈这则消息的看法。

我的看法很简单——这则网传很大可能性是谣言。

我关注雷洋案很久了,为什么我认为这消息严重不靠谱:第一,病理检验已结束”是句外行话,两周时间,我相信任何一位法医的第一反应都是——不可能那么快!第二,“尸检”与“是否进足疗店”没有关系,尸检回答不了这个问题,那是侦查学要回答的问题。

下面我详细说说。

首先,“尸检结果”与“雷洋是否进足疗店”,两者没有一丝一毫的因果关系。“尸检”是为了回答“雷洋怎么死的”,是一个法医病理学问题;而“雷洋是否进足疗店”,是一个法医物证学或侦查(痕迹)学问题。

如何回答“雷洋是否进足疗店”的问题呢?好吧,幸亏我还略懂一点侦查学知识。这必须得用到侦查学中的“洛卡德交换原理”。理论太艰深了,只举例子:比如,你用手轻轻碰了一下杯子,你的脱落细胞、指纹、汗液等物质与信息,会或多或少地留在杯子上;而杯子的构成材料及其上的灰尘等物质与信息,也都会或多或少地留在你的手上。尽管这“或多或少”通常是“很少”,必须借助高灵敏度的专业设备才能检测出来。

所以,“雷洋是否进足疗店”?要看雷洋的人体组织成分(如毛发、精液、人体脱落细胞等)或个体信息(如指纹、足迹、牙印等)是否有留在现场,要看足疗店的物质信息(如地毯纤维等)是否附着于雷洋衣物或身体之上。

这根本不是尸检法医的范畴!

第二,“病理检验已结束”,这一点确实太不专业了!

要确定死因,法医常规会做尸表检验、解剖检验、毒物分析检验、酒精检验、病理学检验这五类检验。最费时间的是哪项?就是病理学检验。因为需要把软的脏器取出,泡在福尔马林液里十多天,等脏器变硬后,切成非常薄的切片,然后送检。

就算是顶级的“特事特办”,两周时间也是绝无可能的。

给你写这封信,真是因为如鲠在喉、不吐不快。我也关注这个所有人都关心的问题——“雷洋究竟是怎么死的?”但,再关注也得讲理、讲事实、讲证据,最起码得讲点专业素养,好不好?这样不靠谱的消息,是想把我这样的专业洁癖患者给逼疯啊!

最后,再说一个重要的:记得检方曾披露过一个细节: 是家属选择了其信任的第三方机构,对雷洋进行尸检。也就是说,检察院的法医不会自己进行尸检,而是对第三方鉴定机构的尸检过程及结果进行监督。

这个细节,让我觉得整个尸检还是非常严谨、中立的。静候尸检结果出来!咱们需要的是耐心,不是谣言!


标签:编辑部 观察者 我的朋友 北京 读者 
相关评论

游戏爱好者网 QQ群:35894444 联系信箱:wol2008@vip.qq.com

鲁ICP备16032502号-1